Не смотря на то, что многие рассматривают Кикстартер, как магазин, нужно помнить, что на этой площадке запускаются проекты, которые еще находятся на стадии разработки. И никто не может гарантировать, что продукт будет доставлен в срок и будет соответствовать всем заявленным характеристикам. Даже достижение финансовой цели на Кикстартере не может гарантировать успешный выпуск продукта. На сайте Кикстартера написано: «Кикстартер на выступает гарантом проектов и не расследует, способен ли автор действительно выполнить все обязательства»; «Завершить проект и разослать награды является ответственностью автора проекта». Иными словами, за любую неудачу нужно винить, авторов, а не площадку. И это вполне логично.
Так как же убедиться, что проект, который вам понравился, стоит того, чтобы вложить в него свои деньги? Нужно выбирать проекты с умом. И, несмотря на то, что сто процентной уверенности все равно получить нельзя, можно следовать нескольким важным правилам, чтобы максимально сократить риск быть обманутым.
Проверьте, есть ли за проектом цифровой след
Изучите вебсайт компании или авторов, их социальные сети. Если проект и его авторы внезапно появились в интернете в один день, это сигнал тревоги.
Тщательно изучите саму страницу на Кикстартере. Выглядят ли тексты и иллюстрации выполненными профессионалами? Качественное ли видео у проекта? Если люди нацелены серьезно, то и к материалам они подходят ответственно и предоставляют много информации для изучения.
Посмотрите на авторов проекта
Как говорит сам Кикстартер, именно история и жизненный опыт авторов во многом определяет успех тех или иных проектов. Проверьте, чем ранее занималась студия или её ключевые авторы. Есть ли в интернете негативные отзывы? Какие должности занимали авторы проекта в других фирмах и обеспечивает ли их прошлый опыт необходимые компетенции?
Так вы сможете понять, являются ли авторы новичками в индустрии или профессионалами. Смогут ли они проконтролировать все стадии разработки и производства. Конечно, новички тоже могут выстрелить с гениальной идеей и создать новую корпорацию уровня Apple или Google. Но стоит держать в уме, что они могут сильно сдвинуть все сроки доставки наград и не уследить за качеством первой партии.
Также посмотрите, какие проекты на Кикстартере поддерживали сами авторы. Если это несколько хитовым бестселлеров, значит они только делают вид, что являются опытными бэкерами. И это также отсылает к их возможной неопытности.
Важно: есть большая разница, например, между цифровым комиксом и гаджетом. Если вы собираетесь поддержать физическую вещь, то её производство, разработка и логистика требуют в разы больше усилий, энергии и знаний. А это значит, что и требования к авторам таких проектов нужно предъявлять повышенные. Любой цифровой товар, как минимум, не требует логистической схемы доставки и просчета таможенных сборов. А значит с ним напортачить будет сложнее.
Вспомните о науке
Чуть выше мы уже сказали, что физические продукты требуют намного больше знаний и усилий для производства. А что если речь идет вообще об инновационном гаджете? После эйфории от просмотренного ролика спросите себя, а реально ли это в принципе?
Так, например, Triton Gills в своем проекте обещал возможность дышать под водой 45 минут без тяжелого акволангистского оборудования. Все эксперты говорили, что это невозможно (если вы не рыба). В итоге Индигого вынуждено было закрыть крайне успешный проект и вернуть всем бэкерам деньги. Если проект слишком хорош, чтобы быть правдой, подумайте, почему он пошел на Кикстартер? Прорывные технологии легко находят инвестирование у профессиональных инвесторов и сразу идут на рынок.
Чтобы заметить подвох не обязательно быть ученым или техногиком. Просто посмотрите, что пишут другие бэкеры в комментариях, что пишет пресса и опрашиваемые независимые эксперты. Также вы всегда можете отправить вопрос напрямую автору через форму на странице проекта.
Посмотрите видео
Если в видео используются только 3д рендеры и компьютерная графика, то проект едва ли выйдет с производства без изменений, если вообще выйдет. Очень часто дизайн упирается в требования производителей и оказывается изменен на каждом этапе. Также внимательно прочитайте секцию Risks and Challanges, где авторы должны описать, какие сложности могут у них возникнуть при выполнении обязательств по проекту.
Посмотрите на конкурентов
Если авторы проекта, и сам продукт выглядят заслуживающими доверия, посмотрите, а есть ли уже рынок для этого продукта? Не делают ли Apple, Google или Microsoft свой вариант проекта но уже на промышленном этапе производства?
Так умные часы Pebble прогремели своим успехом на весь мир и поставили рекорд по сборам на Кикстартере. А всего через два года компанию купил гигантский производитель носимых устройств Fitbit. В итоге часы теперь имеют только ограниченную поддержку своей операционной системы.
Пример Pebble показывает, что гаджетам очень сложно отвоевать свое место на рынке. Так игровая приставка Ouya собрала в свое время $8 миллионов, но была полностью выжата с высоко конкурентного рынка.
Оценить такую долгосрочную перспективу у проектов очень сложно. Но мудрым советом будет поддерживать более нишевые проекты, которые не пытаются конкурировать с технологическими гигантами. Скорее всего эту схватку они проиграют.
Уменьшайте свой пледж
Если вы видите, что авторы проекта новички и скорее всего все процессы из-за этого сильно затянутся, но поддержать их начинание очень хочется, выберите пледж без награды. Просто киньте им $1-5, чтобы подписаться на новости проекта и быть в курсе его жиненных циклов. А если продукт появится-таки на рынке, вы сможете купить его в интернет магазине.
За основу взята статья Popular Science
86,452 просмотров всего, 1 просмотров сегодня